Культура,
05.08.2017 19:54
Краснодарцы возмутились, увидев протокол общественных слушаний по музею «Моя Россия»
Читайте также:
- Море в Сочи окрасилось в черный цвет из-за мощного порыва канализации (05.08.2017 11:27)
- На хоккейном турнире в Сочи встретятся сборные России и Канады (05.08.2017 08:55)
- На Кубани стартовал ежегодный байк-фестиваль "Тамань" (05.08.2017 07:45)
В краевом центре состоялись публичные слушания по вопросу строительства музея «Моя Россия», которые вызвали шквал вопросов у жителей. Строительство музея при этом продолжается.
Ранее «Блокнот Краснодар» рассказывал о прошедших 6 июля публичных слушаниях, по результатам которых администрация обязана была учесть возражения жителей, присутствовавших на слушаниях. Протокол, опубликованный на портале городской администрации, вызвал вопросы не только у жителей, но и у редакции «Блокнот Краснодар».
Согласно протокола, за время публичных слушаний было выдвинуто всего 5 вопросов, 2 из которых приняты. Это два предложения представителя МБУ «Институт Горкадастрпроект» и представителя комиссии по землепользованию и застройке Краснодара, которые рекомендовали принять проект.
Три остальных замечания — это предложения жителей, которые «приняты к сведению». Более того, согласно протокола, одно из замечаний, которое якобы сделано жителями — заявлено репортером редакции «Блокнота Краснодар», который вел непрерывную видеосъемку процесса слушаний и не делал никаких заявлений, так как не хотел влиять на объективность процесса.
Исходя из записи редакции «Блокнот Краснодар», можно сделать вывод, что предложений и замечаний от жителей поступило гораздо больше чем три, однако, жителей возмутил тот факт, что они не отмечены в протоколе, вопреки заявлениям мэрии в процессе слушаний.
В ходе публичных слушаний, жители отметили, что администрация не фиксирует их замечания, на что представители власти заявили, что ведут аудиозапись, и каждое из предложений и замечаний будет отображено в итоговом протоколе мероприятия.
- Какой смысл проводить публичные слушания и спрашивать мнение жителей, если протокол, как и решение, от мнения жителей не зависят? - задаются вопросом горожане.
Андрей Гусий
Новости на Блoкнoт-Краснодар
Ранее «Блокнот Краснодар» рассказывал о прошедших 6 июля публичных слушаниях, по результатам которых администрация обязана была учесть возражения жителей, присутствовавших на слушаниях. Протокол, опубликованный на портале городской администрации, вызвал вопросы не только у жителей, но и у редакции «Блокнот Краснодар».
Согласно протокола, за время публичных слушаний было выдвинуто всего 5 вопросов, 2 из которых приняты. Это два предложения представителя МБУ «Институт Горкадастрпроект» и представителя комиссии по землепользованию и застройке Краснодара, которые рекомендовали принять проект.
Три остальных замечания — это предложения жителей, которые «приняты к сведению». Более того, согласно протокола, одно из замечаний, которое якобы сделано жителями — заявлено репортером редакции «Блокнота Краснодар», который вел непрерывную видеосъемку процесса слушаний и не делал никаких заявлений, так как не хотел влиять на объективность процесса.
Исходя из записи редакции «Блокнот Краснодар», можно сделать вывод, что предложений и замечаний от жителей поступило гораздо больше чем три, однако, жителей возмутил тот факт, что они не отмечены в протоколе, вопреки заявлениям мэрии в процессе слушаний.
В ходе публичных слушаний, жители отметили, что администрация не фиксирует их замечания, на что представители власти заявили, что ведут аудиозапись, и каждое из предложений и замечаний будет отображено в итоговом протоколе мероприятия.
- Какой смысл проводить публичные слушания и спрашивать мнение жителей, если протокол, как и решение, от мнения жителей не зависят? - задаются вопросом горожане.
Андрей Гусий
Новости на Блoкнoт-Краснодар
