Блокнот
Краснодар
Пятница, 01 мая
Политика, 36 минут назад

Краснодарский бизнесмен будет оспаривать решение суда об изъятии активов

Октябрьский районный суд Краснодара удовлетворил иск Генпрокуратуры и обратил в доход государства компании ООО СЗ «Малюгина» и ООО «Конкур», в собственности которых находится земельный участок под Ростовским ипподромом. Обе фирмы входят в компанию Alias Group, основателем которой является предприниматель Борис Юнанов. Его представители намерены обжаловать судебное решение.


В ходе заседания суда представители Юнанова заявили более 10 ходатайств, касающихся истребования доказательств, привлечения в дело иных участников, назначения экспертиз, которые могли бы подтвердить или опровергнуть доводы сторон. Но суд отказал в удовлетворении всех их. Также было отклонено заявление ответчиков об отводе судьи.

- Мы считаем, что Генпрокуратура обратилась с антикоррупционным иском к ненадлежащим ответчикам. Ипподром был приобретен не чиновником, а частной компанией. Также он не принадлежал лицам, занимающим госдолжности. Передача ипподрома в частную собственность произошла в рамках процедуры банкротства предприятия в соответствии с законодательством и под судебным контролем. Считаем, что в связи с этим говорить о нарушении приватизационного законодательства не представляется возможным. Мы предоставили доказательства нашей добросовестности при приобретении компаний, владеющих Ростовским ипподромом, в 2024 году, - заявил представитель Бориса Юнанова в суде.

Адвокаты компании Alias Group утверждают, что перед сделкой была проведена тщательная юридическая экспертиза, которая не выявила никаких рисков. К тому моменту ипподром находился в частной собственности уже более 20 лет.

- Ни холдинг, ни его основатель Борис Юнанов не могли предполагать, что ипподром мог перейти в частную собственность незаконно. Доказательств этому не существует, документы банкротного дела были уничтожены в связи с истечением срока их хранения. Актив приобретён по рыночной цене. Дополнительно проверку чистоты сделки проводил и банк-кредитор, средства которого были привлечены для покупки. Проявить большую осмотрительность, добросовестность и скрупулезность при проведении этой сделки было просто невозможно. Мы приобщили более 2 000 страниц доказательств, — считают адвокаты бизнесмена.

Представители компании настаивают на том, что времени для полноценного изучения доказательств и материалов дела, позиций участников процесса было недостаточно.

Также они акцентировали внимание на том, что компания после приобретения объекта планировала принять участие в реновации и строительстве нового ипподрома с улучшенной инфраструктурой для испытания скаковых лошадей и проведения других конноспортивных мероприятий.

- Ипподром осуществляет свою деятельность. Прошёл скаковой сезон 2025 года, в мае было запланировано проведение скакового сезона 2026 года, - заявил представитель Юнанова.

Отмечается, что Alias Group является крупнейшим налогоплательщиком Краснодарского края, а её основатель Борис Юнанов занимается благотворительностью и меценатством.

- Борис Юнанов дважды удостоен ордена Благоверного Князя Даниила Московского, награжден медалью II степени губернатора «За выдающийся вклад в развитие Краснодарского края», аналогичной наградой Запорожской области, структур Минобороны России, в том числе за помощь, оказываемую ВС РФ в зоне СВО. Также Борис Юнанов является почётным строителем России. А этот иск наносит вред его доброму имени. Получается, что добросовестный предприниматель в нашей стране не застрахован от изъятия его имущества в пользу государства, хотя право частной собственности гарантировано Конституцией РФ, - считают представители предпринимателя.

Вынесенное судом решение об изъятии в доход страны активов компаний обращено к немедленному исполнению. Представители Alias Group обещают добросовестно его исполнить, но при этом они намерены обжаловать решение в судах высшей инстанции.

Читайте новости Краснодара и края в удобном формате в нашем Телеграм-канале и в MAX.

Новости на Блoкнoт-Краснодар
новости краснодара и краяростовский ипподромобращение в доход государстварешение суда
Главное в стране