Общество,
2 минуты назад
«Разбил голову и выстрелил из пистолета»: жителя Армавира пытаются превратить из пострадавшего в драке в виновного
Фото: «Блокнот Краснодар"
Читайте также:
- Стали известны подробности падения школьницы из окна школы №73 в Краснодаре (48 минут назад)
- Обломки БПЛА побили стёкла и кровли зданий на Кубани (сегодня, 09:16)
- Сергей Сидоренко освободил кресло главы Белореченского района Кубани (вчера, 17:15)
- Краснодарца приговорили к 2,5 года принудительных работ за публикацию в мессенджере (вчера, 14:01)
- «В квартирах нет ни тепла, ни горячей воды»: в Краснодаре вторую неделю живут в холодных домах (вчера, 13:19)
В городе Армавир Краснодарского края конфликт юноши и сотрудника полиции на автомойке закончился дракой и выстрелом. Суд первой инстанции признал правоохранителя виновным в хулиганстве с применением оружия и назначил ему 1,5 года в колонии общего режима. Но после обжалования приговора действия мужчины переквалифицировали, а его самого – освободили. А теперь уголовное дело завели на молодого человека, который был признан ранее потерпевшим. Семья парня опасается, что его сделают виноватым.
Инцидент, который стал предметом судебных разбирательств, произошёл вечером 30 января 2025 года. Из материалов дела следует, что 19-летний Эдуард находился на автомойке со своим другом. В это время туда приехал начальник отдела уголовного розыска ОМВД России по Новокубанскому району Александр. Он был в гражданской одежде. Мужчина потребовал у Эдуарда освободить место для чистки салона автомобиля, хотя рядом были свободные боксы, что видно на записи видеорегистратора.
Видео:
- Эдуард попросил его подождать три минуты, пока он не закончит чистку машины. Однако сотрудника полиции такой ответ не устроил. Началась словесная перепалка, потом потасовка. Полицейский применил в отношении Эдуарда приёмы борьбы, повалил его, наносил удары по голове и телу. А также выстрелил, - рассказала крёстная мать потерпевшего Полина.
В приговоре суда первой инстанции указано, что Александр применил травматический пистолет МР-80-13Т, выстрелив один раз в сторону оппонента.
В результате драки Эдуард получил ушибленную рану в лобной области головы, кровоподтёк нижнего века и кровоизлияние левого глаза, квалифицируемые как лёгкий вред здоровью. Полицейский тоже получил травму в потасовке – перелом носа. Юноша ударил его после того, как Александр достал из машины пистолет, следует из материалов дела. После драки и выстрела оппоненты разошлись. Эдуард поехал в травмпункт.
- На автомойке всё не закончилось. В травмпункте двое мужчин, предположительно, знакомые полицейского, вызвали Эдуарда на разговор, стали агрессивно себя вести, разбили его телефон. Это попало на запись камеры видеонаблюдения, - заявила родственница юноши.
Эдуарда официально признали потерпевшим в конфликте. В отношении сотрудника полиции было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 213 УК РФ – хулиганство с применением оружия.
Весной 2026 года Армавирский городской суд вынес Александру приговор (имеется в распоряжении редакции). Его признали виновным. С учётом смягчающих обстоятельств (двое детей и отец с инвалидностью на иждивении, добровольное частичное заглаживание вреда путём покупки и передачи потерпевшему телефона, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие служебных наград, состояние здоровья) назначили наказание в виде 1,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Его взяли под стражу в зале суда.
Осуждённый обжаловал приговор. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда согласилась с тем, что доказательств достаточно для вывода о том, что Александр умышленно применил насилие и использовал оружие, причинив потерпевшему лёгкий вред здоровью. Однако коллегия посчитала, что юридическая оценка этих действий как хулиганства ошибочна. Также указано, что потерпевший первым нанёс удар.
В итоге жалобу осужденного удовлетворили частично. Действия Александра переквалифицировали с хулиганства (ч.2 ст. 213 УК РФ) на умышленное причинение лёгкого вреда здоровью с применением оружия (п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ). Наказание изменили с лишения свободы на 6 месяцев исправительных работ, его посчитали отбытым, так как осуждённый находился 2 месяца под стражей. Его освободили.
- Мы не согласны с решением суда апелляционной инстанции, поэтому подали жалобу в Четвёртый кассационный суд, вторая сторона, насколько нам известно, тоже. Заседание назначили на 12 ноября, - рассказала крёстная потерпевшего.
При этом в октябре 2026 года, за несколько недель до кассации, Эдуард сам стал фигурантом уголовного дела. Осуждённый хочет привлечь его к ответственности за телесные повреждения – перелом костей носа.
- Эдуарду позвонили и уведомили, что он должен явиться к мировому судье, так как на него поступило заявление. В то время он находился в больнице, поэтому направлял ходатайство об отложении судебного разбирательства (имеется в распоряжении редакции). Он даже не успел найти адвоката для своей защиты в такие короткие сроки. Заседание провели без него, в отношении Эдуарда возбудили уголовное дело об умышленном причинении лёгкого вреда здоровью. Теперь его хотят привлечь к ответственности и всё это происходит прямо перед кассацией. Поэтому мы просим прокуратуру и следственный комитет обратить внимание на эту ситуацию, - рассказала крёстная юноши.
Редакция «Блокнота Краснодара» готова предоставить слово второй стороне конфликта, чтобы та могла высказать свою точку зрения на случившееся.
Аглая Туманова
Читайте новости Краснодара и края в удобном формате в нашем Телеграм-канале и в MAX.
Новости на Блoкнoт-Краснодар