В Краснодаре «понаехи» назвали бредом идею Матвиенко сократить число студентов из регионов в столичных вузах

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко к 12 марта предложила сократить в столичных вузах количество абитуриентов из регионов, чтобы не штамповать невостребованных специалистов. О том, насколько это рациональная мера и в чём кроется главная проблема системы образования, высказались студенты краснодарских вузов, помощник депутата ЗСК и экономист.

Валентина Матвиенко предложила сократить набор студентов из регионов в вузы Москвы, Санкт-Петербурга и Казани. По её мнению, из-за большого количества абитуриентов столичные высшие учебные заведения увеличивают число платных мест и штампуют специалистов тех профессий, которые сейчас мало востребованы.

Председатель Совфеда отметила, что нужно набирать столько студентов, сколько специалистов необходимо на рынке труда, не более. А остальным абитуриентам она посоветовала учится у себя на малой родине, чтобы не «получилась история неудачников».

Однако идею Валентины Матвиенко оценили не все. «Блокнот Краснодар» узнал, что об этом думают студенты краснодарский вузов, которые приехали учиться в кубанскую столицу из других регионов.

- Считаю, что это полный бред. Видимо, некоторым чиновником заняться нечем. Я учусь и реализовываю себя в Краснодаре, а не родном городе. С чего вообще сделан вывод о том, что иногородние студенты не реализовываются в сфере? Какая статистика об этом говорит? У меня, например, просто не было выбора. В моём родном городе не было набора на ту специальность, которую я хотела получить. Если бы не поступила в более крупном городе, то осталась бы без любимой профессии и реализации своего потенциала, - рассказала студентка Анна из Нальчика.

- Не во всех регионах есть вузы, в которых хотят обучаться люди. Это первое. Второе, конечно же, это престижность вузов в больших городах, их метод обучения. Ещё молодые люди, которые живут в отдаленных регионах или маленьких населённых пунктах едут в большие города, чтобы улучшить свою коммуникацию. Поэтому вводить такие ограничения неправильно. Если человек хочет учиться в большом городе, почему он должен оставаться в регионе? Одним можно учиться в столичных вузах, а другим получается – нельзя? – задаётся вопросами Мансур из Черкесска.

Своим мнением о предложении Валентины Матвиенко поделился и экс-председатель «Студсовета Краснодарского края», помощник депутата ЗСК Владимир Козорог.

- Не вижу логики в решении сократить число студентов из регионов. По факту получается какое-то косвенное ущемление прав тех, кто хотел бы переехать в другой город. В Казани, Москве, Санкт-Петербурге находятся престижные вузы. Если и сокращать количество мест, то для всех: и приезжих, и местных. Условия должны быть у всех равны. На мой взгляд, подобное ограничение не изменит ситуацию, ведь в вузах других городов всё останется как было. Вместо этого стоило бы на уровне государства контролировать спектр бюджетных и платных мест в вузах всех регионов в зависимости от запросов рынка труда. Сейчас, наверное, востребованы больше специалисты в сферах IT, строительства и здравоохранения, а также военнослужащие. Ещё идёт развитие нанотехнологий. Поэтому будут нужны специалисты, связанные с физикой, оптикой и нанотехнологиями, - считает Владимир.

Также мы спросили, что думает о высказываниях председателя Совфеда и ситуации с высшим образованием экономист Роман Иноземцев.

- Весьма странное заявление, если учесть, что, во-первых, вместе со студентом в вуз приходят деньги (как бюджетные, так и частные). Финансовые потери вузам Москвы, Питера и Казани кто будет компенсировать? Федеральный бюджет?

С утверждением, что студентов ждёт неудача в трудоустройстве согласен лишь частично – это в Москве или Питере их с высокой вероятностью ждёт неудача, в регионах же найти хорошую работу с московским дипломом не так трудно – лично мне удалось за неделю. А если учесть то, что жилье в мегаполисах страны стало фактически недоступным, то смысл «покорять Москву» полностью пропадёт.

Что до системы образования, то её главная проблема в том, что в современном российском обществе образование не является условием социального успеха. Высшее образование стало слишком массовым и потому потеряло ценность. К тому же, у нас университеты существуют лишь формально, так как это связано с финансированием, но, по сути, это высшая школа. А между ними разница принципиальная: в высшей школе пичкают информацией, зачастую ненужной, а в университете происходит социализация, - считает Роман Иноземцев.

Также экономист рассказал, какие специальности сейчас более востребованы.

- Раньше все бегали за IT-специалистами, сейчас большой спрос есть на рабочие специальности, вот только есть нюанс. Внутри одной профессии доход может различаться очень сильно. Хорошо зарабатывать могут те, кто работает не только руками, но и головой, а также те, кто умеет продать свой труд дорого. И если первому могут научить в училище, то вот второму надо учиться в социуме, а ведь именно от второго момента зависит, будешь ли ты получать 40, 80 или 200 тысяч, - отметил эксперт.

Больше новостей в нашем Телеграм.

Новости на Блoкнoт-Краснодар