«Избежать шероховатостей невозможно»: что говорят политологи о прошедших выборах на Кубани

В Краснодарском крае завершились выборы губернатора и депутатов в городские и сельские советы. Результаты уже известны, но у некоторых жителей возникали вопросы по поводу проведения голосования. Мнение об организации избирательного процесса «Блокнот» узнал у политических экспертов кубанской столицы.

На Кубани прошли выборы губернатора, закончился подсчет голосов избирателей. С большим отрывом от остальных кандидатов одержал победу Вениамин Кондратьев, выдвинутый партией «Единая Россия». Согласно данным ЦИК, после обработки 100% протоколов, он набрал 83,17%, а это – 2 551 614 голосов.

Результаты известны, однако некоторые жители остались недовольны организацией процесса голосования. Они написали жалобы в избирательные комиссии, а также заявления в полицию и СУ СК России по Краснодарскому краю. При этом независимые наблюдатели из ситуационного мониторингового центра заявили, что данные сообщения не соответствуют действительности.

Чтобы прояснить ситуацию, редакция «Блокнота» обратилась к политологам.

Глава регионального отделения общества «Царьград» Никита Изюмов:

- На мой взгляд выборы были организованы на высоком уровне, без каких-либо крупных эксцессов, которые могли бы повлиять на результаты. Такой уровень организации на Кубани выдерживают уже давно.

Также эксперт заявил, что не заметил каких-то значимых отличий от прошлых выборов в Краснодарском крае.

Политический обозреватель Андрей Гусий:

- Выборы текущего года можно описать одним словом – безальтернативность. Голосование показало, что все партии, кроме «Единой России» идут в кампанию Госдумы практически с нуля. Уровень поддержки говорит сам за себя.

К сожалению, кроме партии власти никто, по моему мнению, не показал каких-либо фишек, яркой кампании или высоких рейтингов кандидатов. Это крайне плохо в разрезе 2026 года.

Что касается самих выборов в целом, то достаточно активно проведена работа в части мобилизации избирателей. Огромное количество интересных решений было по малым населенным пунктам, некоторые стоит взять на вооружение и другим регионам.

Достаточно сложно выделить какой-то конкретный случай. Но провести столько мероприятий или заложить множество информационных поводов, чтобы три дня район говорил только о выборах - хорошая работа.

Важный момент, попытка провести протестное голосование показала, что избиратель больше не идет за популизмом, ему нужны конкретные решения и понимание, как он будет жить завтра. Этот фактор стоит учесть перед кампанией 2026 года.

Политический эксперт Владимир Сухарев:

- Прошедшие выборы подтвердили, что Краснодарский край остается регионом с большой электоральной активностью. Сама организация выборов избирательными комиссиями прошла на высоком уровне, были отдельные незначительные недочеты, которые оперативно устранялись. Но при проведении столь масштабных мероприятий с участием миллионов людей избежать небольших шероховатостей в принципе невозможно.

Итоги голосования на выборах в городскую Думу Краснодара показали, что электоральный результат растет у тех оппозиционных партий, которые занимаются конструктивной критикой, внося реальные предложения для улучшения жизни людей. Те, которые просто ведут бурную полемику в соцсетях, пытаясь «раскачать систему» теряют поддержку избирателей.

В новом созыве городской Думы Краснодара партии «Справедливая Россия» и «Новые люди» увеличили количество мандатов, а КПРФ, к сожалению, не смогла правильно выстроить диалог с людьми.

Теперь в Думе будут фракции всех парламентских партий, и будем надеяться, что многие инициативы, выработанные в ходе диалога с избирателями, найдут свое воплощение в жизни.

Аглая Туманова

Подписывайтесь на нас в Телеграм