«В России самые нищие – это семьи с детьми»: краснодарские депутаты предложили снизить тарифы и не тратить маткапитал на ЖКХ

Депутаты и представители различных партий в Краснодарском крае 17 января критически отнеслись к инициативе Государственной думы, позволяющей тратить средства материнского капитала на оплату жилищно-коммунальных услуг. Её осудили и в «Единой России» и в КПРФ.

Накануне заместитель председателя комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова предложила тратить материнский капитал на ЖКХ. По её мнению, это позволит поддержать многодетные семьи на много лет вперёд. Краснодарские политики негативно оценили данную инициативу.

- Я не поддерживаю эту инициативу. Всё-таки программа материнского капитала направлена на улучшение жилищных условий, образование детей. Кроме этого, средства краевого материнского капитала можно направлять, в том числе, на медицинскую реабилитацию детей. Авторы инициативы ссылаются на повышение тарифов ЖКХ. Но возникает вопрос, зачем сразу тратить на это, по сути, детские деньги? - считает секретарь регионального отделения «Единой России», первый вице-спикер Законодательного собрания Краснодарского края Николай Гриценко. - Например, в Краснодарском крае для многодетных малоимущих семей действуют льготы на оплату коммунальных услуг, законодательная работа по новым мерам поддержки ведётся регулярно. На мой взгляд, с помощью маткапитала нужно дать возможность обеспечить будущее детям, комфортные условия проживания, а не временное освобождение от оплаты коммунальных услуг.

С позицией краевого отделения правящей партии на редкость согласен и вечный её оппонент секретарь краевого отделения КПРФ Александр Сафронов.

- Первоначальная и главная цель маткапитала заключается в том, чтобы у семьи была возможность приобрести недвижимость. Если давать разрешение тратить выделяемые средства на текущие нужды, то, соответственно, это принципиально не правильный подход к вопросу. Если семья не может оплатить жилищно-коммунальные услуги, то нужно что-то делать с ценами на ЖКХ, то есть их понижать, либо семьям адресно помогать дополнительными субсидиями, льготами, деньгами. Но ни в коем случае нельзя тратить деньги, предназначенные на покупку жилья для детей на оплату текущих долгов за ЖКХ. Потому что следующее, что пойдёт – давайте разрешим тратить деньги на еду? – негодует депутат гордумы.

 - Главная проблема, что в России самые нищие – это семьи с детьми. И если мы будем давать возможность тратить людям деньги, предназначенные на покупку недвижимости на текущие расходы, они останутся без всего.

Почему предложили тратить маткапитал именно на ЖКХ – потому что дорогие услуги. К сожалению, государство практически самоустранилось от решения ценовых проблем в сфере ЖКХ. У нас естественные монополисты, которые назначают, какие угодно цены, т.к. они нагрузили на себя огромное количество непрофильных трат.

Александр Сафронов привёл конкретные примеры.

- Мы платим за газ, а при этом «Газпром» тащит на себе множество непрофильных активов: «Газпром медиа», рекламу «Силы Сибири» и другие вещи, - отметил коммунист. - И ресурсникам почему-то никто не задаёт вопросов, почему на них эти активы. И всё это вкладывается в тарифы ЖКХ. Тот же «Газпром» содержит футбольный «Зенит». Почему краснодарцы должны при оплате за газ отдавать свои деньги, в том числе на содержание этого самого «Зенита»? То же самое касается и энергетиков, поставщиков воды и других. В итоге складывается огромное количество их непонятных трат, за которые платят люди. И когда сейчас семьи с детьми не справляются с такой высокой нагрузкой, приходит государство и с барского плеча разрешает тратить деньги маткапитала. Да вы цены умерьте и аппетиты монополистов! Сделайте так, чтобы при средней зарплате, например в Краснодарском крае 40 000 рублей, семья не тратила на коммуналку более 2000-3000 рублей. Ограничьте аппетиты ресурсников! Но государство не хочет этого делать, а предлагается потратить маткапитал на оплату коммуналки. Это очень дурная идея, я категорически против неё.

Позиция краснодарских «Новых людей» оказалась более умеренной.

- Идея поддержать семью в кризис это конечно хорошо. Но вот что важнее: оплатить коммуналку или улучшить жилищные условия? – считает лидер партии в Краснодарском крае Никита Сиразетдинов. – Думаю, ответ очевиден. Поддержку государства в виде материнского капитала важно направлять на существенные задачи. Купить жилье становиться все сложнее.

А что касается коммунальных услуг, давайте лучше вводить льготы. Стоимость растет каждый год, и, правда, становиться всё сложнее оплачивать счета.

Алина Вдовенко