«Они будут пытаться захватить Крым»: Никита Изюмов про «Царьград», ЧВК «Вагнер», культ Дня Победы, национализм, Игоря Стрелкова, ЕГЭ и СВО
Никита Изюмов
Читайте также:
- «Отсидеться не проще»: военный историк Алексей Исаев о кубанском наступлении (05.04.2023 09:50)
- В Краснодарском крае погиб водитель в опрокинувшемся автомобиле (05.04.2023 09:42)
- Вице-мэр назвал угрозы затоплений при терактах на Краснодарском водохранилище (05.04.2023 07:24)
- Главное в Краснодаре: Кубань хотят захватить, туалеты обсудят, автобусы отменят, с экс-чиновницы взыскали 46 млн, а за авто 7 суток ареста (04.04.2023 19:30)
- Краснодарский бизнесмен Сергей Галицкий занял 32 строчку среди богатейших людей России в рейтинге Forbes (04.04.2023 17:59)
Руководитель Екатеринодарского отделения общества «Царьград» Никита Изюмов 5 апреля рассказал в эксклюзивном интервью «Блокноту Краснодара» в рубрике «Лица города» о целях и задачах возглавляемой им организации, особенностях воспитания молодежи в духе патриотизма, культе Дня Победы, отношении к ЧВК «Вагнер» и Игорю Стрелкову (Гиркину), а также о предполагаемых сроках спецоперации на Украине.
Изюмов Никита Игоревич родился 4 июля 1989 года в Краснодаре, окончил Кубанский Государственный университет. Получил два высших образования. Первое – это факультет «Управления и психологии» - специальность «Политология». Вторая – «Юридический факультет» - специальность «Юриспруденция». После вуза служил срочную службу в армии, работал в сфере недвижимости, имел самостоятельный бизнес. С 2019 года работает в обществе «Царьград» как руководитель регионального отделения. С мая 2022 года – сопредседатель регионального отделения Всемирного русского народного собора в Краснодарском крае.
Фото: скрин видео тг-канала Никиты Изюмова
- Расскажи об общих целях и задачах «Царьграда», чем эта организация занимается?
- Наша организация – это довольно большая «матрешка». Во-первых, у нас есть телеканал «Царьград», но это абсолютно самостоятельная история, никак напрямую не связанная с обществом «Царьград», которое является общественной организацией. Она позиционирует себя как современный союз русского народа. Это организация, которая представляет интересы нашего русского православного большинства, занимается его правозащитой, защитой его традиционных ценностей, взаимодействует с русской православной церковью, занимается культурно-историческим просвещением, гуманитарными проектами по помощи, например, Донбассу.
В общество «Царьград» входят Союз православных женщин, являющийся большой общественной организацией, и есть наше региональное отделение. Сюда входит и Союз добровольцев Донбасса, объединяющий ветеранов боевых действий 2014-2015 годов, которые сейчас участвуют в спецоперации. В структуре краевого отделения «Царьграда» и Федерация традиционных видов спорта «Двуглавый орел» - это наше спортивное молодежное крыло, которое проводит различные спортивные мероприятия, исторические акции. И сюда же входит студенческое «Братство академистов», которое собирает молодых русских интеллектуалов для взаимодействия, кооперации и совместного времяпрепровождения. Вот это все и есть общество «Царьград».
Стеношные бои в рамках Покровского фестиваля
- Идеологом всего «Царьграда» является Константин Малофеев?
- Да, это все напрямую идёт от него. Он участвует лично в управлении всеми структурами.
- Складывается такое ощущение, что Краснодар – это некий идеологический центр «Царьграда»? При этом, господин Малофеев живет в Москве.
- Это большая федеральная организация, у нас множество региональных отделений по всей стране – около 40. Но Кубань здесь пока не «впереди планеты всей». У нас хорошее большое динамически развивающееся отделение, но, в целом, по стране у нас много отделений, которые также прекрасно активно развиваются, в том числе, в связке с местными органами государственного управления, региональными властями. Если брать Юг и именно нашу активность, то, в принципе, да - у нас одно из самых активных отделений. Но по стране есть отделения, где участвуют и губернаторы, где они вовлечены в деятельность нашей организации более активно, чем здесь – на Кубани. В том же Крыму, Севастополе, Астрахани, Ставрополе. Поэтому здесь все очень разнообразно.
Никита Изюмов дает интервью во время занятий "Царьграда" по начальной военной подготовке (НВП)
- Расскажи о патриотических, спортивных проектах, которые сейчас есть, которые собираетесь реализовывать.
- Я занимаюсь координацией и развитием региональных сеток «Братства академистов» по стране, поскольку обладаю опытом построения горизонтальных сообществ. «Братство» работает два года, и в последний год более активно и динамично стало развиваться – у него появился свой сайт, стало больше мероприятий. Ключевая задача состоит в том, чтобы консолидировать нашу патриотическую молодежь, людей с активной гражданской позицией. Это отличает нас от около государственных молодежных объединений, которые в целом не демонстрируют такой динамики в развитии, несмотря на огромный финансовый ресурс. У нас, конечно, тоже финансовая поддержка присутствует. Мы регулярно стараемся проводить большие спортивные турниры, курсы начальной военной подготовки.
Одно из занятий по НВП и оказанию первой помощи
При этом, мы для наших студентов проводим регулярно различные лекции, мероприятия общественно-политического характера, есть у нас волонтерская миссия в Мариуполе. Наши студенты регулярно, где-то раз в месяц, отправляются для помощи в разборе завалов, ремонте и восстановления города, проведения мероприятий патриотической направленности. Все это мы будем развивать и дальше, примерно в таком же режиме, добавлять большее количество наших ячеек в вузы, потому что в КубГУ мы официально зарегистрировали студенческий клуб «Академистов». Сейчас для наших ребят из «Двуглавого орла» мы готовим собственные спортивные залы, которые будут на постоянной основе находиться в их пользовании. Потому что сейчас они их арендуют. Будет все для регулярного проведения мероприятий, для детских секций и прочего.
Кулачные бои устроили в рамках Покровского фестиваля в Краснодаре
- У нас в стране все говорят – от президента до любого чиновника – давайте заниматься патриотизмом, воспитанием, все движения и партии говорят про традиционные ценности. Есть ли у «Царьграда» какие-либо философские либо научные труды, на которых строится идейное единство общества?
- Тут нужно понимать, что, когда наше государство, партии говорят о патриотическом воспитании, у них, опять же, нет никакого идеологического базиса, и случается такая история: «кто в лес, кто по дрова». Такая гремучая смесь имперских, советских и постсоветских эстетик, символов или чего-то еще. И все это ярко выразилось во время СВО. Что касается нас, мы, конечно, в целом, представляем русское национальное движение – в самом широком понимании. Мы участвовали в том, чтобы добиться поправок в Конституцию, чтобы русский народ через неё был признан государствообразующим народом, потому что в конце 2000-х – начале 2010-х были определенные процессы, когда за майку «Я русский» можно было получить чуть ли не административное правонарушение. Сейчас, слава богу, эту историю удалось переломить.
Нашивка на обмундировании участника СВО и одного из инструкторов "Царьграда"
Мы в нашей организации понимаем, что такое национальное чувство, как с ним работать. Все наши люди являются идеологически выверенными. Мы не берем всех подряд, а только тех, кого можем считать своими соратниками. Но, в целом, основной базис – это русская классическая философия Ильина, Солоневича, Тихомирова, Достоевского, в том числе. Это все наши классики, которые, в том числе, говорили о русском народе, о судьбе России. Особенно после революции. Мы понимаем исторический контекст.
С точки зрения нашего движения, СВО для нашего общества – это сражение за объединение нашего разъединенного народа. Именно так она должна определяться, именно так мы проговариваем это со своими соратниками, и во всех наших программных документах, манифестах, всё это прописано. То есть, у нас есть цельная понятная картина мира, которую мы транслируем, которую предлагаем своим участникам и обществу.
- Как вы относитесь к Гражданской войне? Вы за красных или за белых? Или для вас это трагедия русского общества?
- Гражданская война является, безусловно, трагедией. Но, если брать какую-то фактологию, то мы, конечно, на стороне тех, кто сражался за единую и неделимую Россию. Конечно, к ним больше симпатии. Мы и исторические акции проводим. На начало кубанского первого Ледяного похода 22 февраля, например. Мы такая антибольшевистская организация, довольно честно и открыто об этом всегда заявляли. В том числе, можно сказать, что сегодня на Украине мы боремся с этим наследием. Потому что сам факт существования независимого украинского государства является наследием большевистской советской власти.
Занятия по начальной военной подготовке с опытным инструктором
По Украине у нас позиция абсолютно ясная и четкая. Тут даже вне зависимости от того, кто находился бы у власти в России или на Украине, эта история была бы неизбежна рано или поздно. Потому что сам формат построения Советского Союза, этих национальных республик, которые были нарезаны абсолютно произвольно по живому телу русского народа… Потому что Донбасс, Новороссия, не имеющие даже в историческом контексте никакого отношения к Малороссии, они были освоены по-другому – отдельно и позже. Эти чисто русские области были включены в состав Украины. Все это рано или поздно должно было привести к какому-то серьезному конфликту. И в данном случае это вылилось в полноценное противостояние.
Шеврон инструктора "Царьграда"
Из всей нашей истории на постсоветском пространстве, когда общесоюзный центр ослаб, все противоречия, которые были созданы и до поры, до времени сдерживались силой армии и центра, они сразу же вылезли наружу, и мы получили с десяток кровавых конфликтов, развал государства, образование непризнанных республик, а вот сейчас – апогей этого всего наследства. Это, по сути, национальная борьба за воссоединение нашего народа. Подспудно она нашей элитой поднимается. Если брать заявления президента, он в целом этот нарратив проговаривал про Украину и мирное население, и что наша цель – это объединение русского народа. Проблема только в том, что этот нарратив транслирует только сам президент, а нашей пропаганде он особо не свойственен.
- Сложилось впечатление, что на нашу молодежь «забили» на десятилетия, а сейчас, после начала СВО, это все поднимается. Что можно сделать в образовании или воспитании, чтобы нам хотя бы следующие поколения не потерять духовно, морально и нравственно?
- Школа конца 1990-х – начала 2000-х тоже не отличалась каким-то сильным патриотизмом. Собственно, моя патриотическая позиция сформировалась только потому, что я стал читать книги вне школьной программы – энциклопедии, военные истории. У нас в целом не сложилось нормальной молодежной политики. Кроме наших, никаких успешных проектов у нас в плане работы с молодежью я не вижу. Это большая проблема, потому что с ней пытаются работать без смысла, с больше какой-то технократической стороны.
Первое занятие по НВП. Фото: Никита Изюмов
Отсутствие какой-то идеологии вылилось в то, что у нас в принципе не понимали, как работать с подрастающим поколением и работали по инерции, в некоем посткомсомольском варианте. Это давало, возможно, какие-то небольшие социальные лифты для отдельных людей, хотя те же комиссары движения «Наши» большей частью живут за границей, что тоже показательно. В целом система строилась по принципу лояльности кадров вне какой-то идеологической накачки. Вся работа с молодежью свелась к каким-то показным историям.
Участники кулачного боя
Но это касается не только проблем работы с молодежью, это изъян системы. Поскольку если нет самой идеологии или какой-то проекции, картинки, образа на верхнем уровне, то, конечно, вы дальше проецируете вниз непонятно что. У вас получается какой-то винегрет, который плохо есть на завтрак, обед и ужин. Плюс здесь наложилась история с 9 мая. Культ Победы у нас появился в 2000-х, его не было в Советском Союзе. Из 9 Мая попытались собрать эту историю, которая должна нас всех объединять в России. Эта история также была с претензией на объединение на постсоветском пространстве – наша общая Победа и так далее. Но, как мы видим на внешнем контуре, эта история не сработала. То есть 9 Мая постсоветское пространство не сплотило, а даже наоборот. Все наши прибалтийские, украинские «товарищи» ее отринули на 100%, другие республики тоже не особо активно в этом участвуют. Но сама эта история для молодежи не совсем удачно была выбрана. То есть она давала какой-то конкретный смысл, но это была одна конкретная история без цельной картины.
Скрин видео тг-канала Никиты Изюмова
Соответственно, что с этим делать, и что мы делаем? Почему у нас получается это делать? Мы показываем, проговариваем понятный образ, нарратив нашей более чем 1000-летней истории, нашего народа, нашего государства – великой, могучей, славной, крутой истории, которую мы не стесняемся, которой мы гордимся, но не зацикливаемся на каком-то одном периоде. Например, 9 Мая сильно зациклено на одном дне и одном событии. Но, при всем, конечно, уважении и трепете, у нас немало героических историй, которые тоже нужно развивать, которые тоже дают нам какой-то нарратив – объединение нашего государства.
Практические занятия по НВП в Краснодаре
Я не разделяю концепцию, что 9 Мая нужно рассматривать, как только День памяти. Все-таки мы большую часть своей истории воевали, так или иначе, и война для нас не является чем-то из ряда вон выходящим. Это такой стиль жизни нашего государства. Но все-таки вот такой прямо культ истории тоже не то. Дело еще в том, что он не работает. Его первоначальная задача по объединению не сработала, вот и вся проблема. А молодежи надо давать позитивную картинку, образ. Кто-то им рассказывает про «рашку-парашку», а мы рассказываем на конкретных примерах, образах из истории, что такое Россия, в чем ее величие, какая это сила, какие люди талантливые. Во все времена, а не только в какую-то одну эпоху.
Инструкторы общества "Царьград"
С молодежью нужно вести диалоги. Участники «Братства академистов» ходят непосредственно по нашим школам на «Разговоры о важном». Говорят про СВО, ее цели, патриотизм, любовь к малой родине. И, в принципе, по обратной связи мы видим, что детям очень нравится, им хочется еще, чтобы ребята приходили и общались, потому что это живой диалог мотивированных цельных личностей.
У нас еще есть проблема «безнационального чувства», например, у нашей либеральной интеллигенции. А здесь полноценная национальная интеллигенция, знающая, откуда они, почему они и транслируют этот понятный образ на ребят. Радикальные национальные движения 2000-х – начала 2010-х людям тоже давали понятный – да, агрессивный, образ: «Вот мы. Мы такие есть, мы этим гордимся. Да, мы кого-то не любим». Эта история тоже работает.
На первом занятии по НВП участники узнали основы оказания первой помощи пострадавшим. Фото: Никита Изюмов
У нас же интерпретация адекватная, без всяких радикальных историй, а просто понятный цельный позитивный образ, который полностью укладывается в историю нашего государства, и это тоже вполне хорошо работает даже при том, что у нас нет достаточного финансирования, нет таких огромных возможностей, как у других молодежных движений. Но это такой рабочий инструмент, который мы стараемся как-то масштабировать.
- Нужно ли отменять ЕГЭ в данном контексте?
- Насчет отмены ЕГЭ слышал спорные мнения. Это история, как нам победить коррупцию, связанную с поступлением в вузы. А с другой стороны, что мы получили? Люди спокойно могут уехать из своей глубинки, и глубинка будет дальше загибаться. Да, для них самих, наверное, это лучше, но для государства довольно спорная история, потому что есть «утечка мозгов» из страны, а есть и «утечка мозгов» из регионов, которая происходит очень активно. Есть эти карты миграции. Наш Краснодарский край – хороший пример. Поэтому здесь ЕГЭ я бы рассмотрел не с точки зрения образования, а с точки зрения последствий. Потому что все знаем про 100-балльников с Северного Кавказа, то есть ЕГЭ явно не везде решает вопросы коррупции. Это спорный вопрос. Я не специалист. Конечно, если здесь не проверяются нормально знания, то нужно что-то другое.
В кулачных боях приняли участие десятки парней
- «Царьград», если не ошибаюсь, была одной из немногих организаций, которая с 2014 года била тревогу по ситуации в Донбассе. Год назад вы предполагали, что спецоперация затянется на год и сколько, по вашему мнению, она еще может продлиться?
- С 2014 года мы поддерживали население Донбасса, людей, которые выходили на огромную площадь в Харькове с русскими флагами и с плакатами «Россия, нас забери!». И мы все 8 лет это проговаривали, были абсолютно против Минских соглашений, невыгодных для России. Сам факт существования враждебного украинского проекта является постоянной угрозой русской цивилизации. Абсолютно вне зависимости от того, кто управляет Украиной – нацистское правительство, фашистское правительство, коммунистическое, либерально-демократическое.
Честно, для нас всех 24 февраля стало неожиданностью. Мы абсолютно не ожидали, что наше государство с его проговариваемыми им доктринами решится на что-то подобное.
Но Украина начала сопротивляться очень активно. Да, это трагедия. Огромное количество человеческих жизней уносятся этим противостоянием, и с той стороны, в том числе, русские жизни. Потому что парни, которые призваны из Харькова, Николаева, Одессы, Днепропетровска – это обычные русские ребята. Они говорят по-русски, думают по-русски, у них русские имена и фамилии.
Их за 8-10 лет полноценно зомбировали, что они готовы на русском языке с оружием в руках умирать против России. При том, что значительная часть активистов, которые сегодня возглавляют «Азов» (признана террористической и запрещённой в РФ организацией) или тот же «Кракен» (признана террористической и запрещённой в РФ организацией), ходили в 2015 году с шарфами «Слава России!» и футболках «Я русский». Это опять же недоработки работы с молодежью, выливающиеся в такие проблемы, когда эти люди теперь идут против нас.
Но при всех этих «но», никакого другого выбора у нас нет. И то, что СВО сложилась именно так, то, что Киев не взяли за три дня, наверное, в долгосрочной перспективе даже хорошо. Потому что, если бы мы получили Украину «на блюдечке», вся эта история развивалась бы дальше в таком вот непонятном, постсоветском мороке. Сегодня мы вынуждены обращаться к нашим корням, нашей истории. Это очень удивительно, что это происходит не по доброй воле, а наша система вынуждена это делать. Но именно такой ход работает на ускоренную перестройку государства в плане идеологии и того, чтобы уже наконец-таки понятная идеология русского единства, русского мира обрела понятный смысл.
Инструктор "Царьграда" и участник СВО
На СВО, понятно, она смысл имеет. Добровольцы, которые туда идут, имеют у себя в головах понятные образы, но многие другие, к сожалению, не имеют. И с ними никто об этом не разговаривает, спустя даже год. Но через боевые действия мы очистились от не очень хорошей части, небольшой части интеллигенции и элиты, и у нас теперь есть какая-то понятная логика, и государство постепенно к этой картине разворачивается, потому что она единственная, которая позволит выжить в таком противостоянии. Потому что на старых рельсах оно не было готово к такой ситуации и просто не вытянуло бы.
Инструктаж по эвакуации раненного
Я думаю, что СВО может спокойно затянуться на несколько лет. Даже при том, что масштаб России и Украины, конечно несопоставим. При том, что с Украины уехало несколько миллионов человек, а мы вернули территории, которые также занимают несколько миллионов человек. Учитывая военный потенциал Запада, постоянную подгонку вооружений – все это позволит конфликту длиться дольше.
И это одновременно с тем, что с российской стороны не готовы. По крайней мере, сейчас видно, что наше руководство не хочет какой-то сильной милитаризации. У нас была одна небольшая волна на 300 тысяч человек частичной мобилизации, она вызвала отчасти истерику в обществе, так как этого давно не было.
Но, в целом, общество само себя отчасти милитаризирует, потому что есть родственники, которые участвуют в СВО, есть родственники, которых ранили, которые погибли, есть какой-то патриотический порыв, но… Если бы призвали, условно говоря, два миллиона человек, из них бы подготовили боеспособную часть и отправили на спецоперацию, конечно, она бы закончилась намного быстрее. Но явно такой готовности нет. Что для этого должно случиться, непонятно. Теми силами, которые сейчас есть, мы какое-то время можем боевые действия, пока не закончатся боеспособные части на Украине. Это, опять же, может длиться годами. Вспомните боевые действия во Вьетнаме, Корее, Афганистане. Я думаю, что это может вполне длиться два, три, четыре года, если не будет какого-то решительного действия с какой-то из сторон. Но я могу сказать, что Украина в любом случае уже проиграла это столкновение. Нет такого сценария, по которому Россия может проиграть. Его просто не существует. Единственный вопрос в том, какой ущерб проигравшая Украина может нанести нам, и на каком этапе остановится наша граница. То есть, она остановится там, где она сейчас, она двинется дальше? Вопрос большой. Опять же, при наличии политической воли можно было бы выиграть быстрее, но руководство страны видит в этом политические риски. Соответственно, такие истории не будут использованы без какой-либо критической ситуации.
Участник СВО объясняет принцип действия шумовой гранаты
- В прессе активно обсуждается, что вскоре наступит активная фаза боев. Кто-то даже опасается, что Украина попытается захватить Крым? Насколько это возможно в данной ситуации?
- Они будут пытаться, само собой. Это будет исходить из того, что Украина ведёт боевые действия по полной, используя все возможные ресурсы. Выгребает все человеческие ресурсы, ловит людей просто на улицах и отправляет на убой. В России такой истории нет. Мы спокойно ходим в кафе, на работу. Кроме букв «Z», непонятно, что вообще идут боевые действия.
Фото: скрин видео тг-канала Никиты Изюмова
Опять же, при разнице масштабов России и Украины, поэтому, конечно, попытки будут. Я думаю, что в целом наши войска способны отразить предстоящее наступление. Вопрос Крыма даже не будет стоять в плане возможностей его захвата. Попытки, конечно, возможны, но я не думаю, что они будут реализованы с военной точки зрения.
Да, тревожно. Понятно, что будут бить из всего, из чего возможно. Но, чтобы зашли какие-то части на сухопутную территорию, я такой ситуации не представляю.
Участники фестиваля Покровские ворота
- Отношение «Царьграда» к ЧВК «Вагнер» и Игорю Стрелкову?
- В целом, последнему - почет и уважение за то, что было в 2014-2015 годах, тут без разговоров – это герой. Но с 2015 года прошло 8 лет и за эти годы, как общественно-политический деятель, Стрелков не состоялся. Наши круги были близки в общении с ним. Несмотря на все заслуги, мы понимаем, что это военный человек, но не человек каких-то общественно-политических диалогов. Его дело – это воевать, он это хорошо умеет на своем полигонном уровне. Стрелков пока не на СВО. Причины называются разные. Он говорит одно, другие другое. Я думаю, было бы правильнее ему позволить пойти на СВО, если ему не позволяют. Почему он не может этого сделать, когда могут пойти практически все желающие. Странная история. Но здесь не хватает данных.
Что касается «Вагнера», то здесь тоже - почет и уважение, просто люди показывают своим примером, не только на Украине, но и в Африке, Сирии эффективную военную машину. Наверное, лучшая в мире в плане захвата территорий, контроля. Поэтому она очень жестокая, очень жесткая, с понятной четкой иерархией, выстроенной системой. Пригожин – человек, мягко говоря, неординарный. Я думаю, что здесь присутствуют истории про какие-то аппаратные игры между Минобороны и ЧВК. С военной точки зрения, ЧВК «Вагнер», конечно, вне конкуренции. Они на деле показывают, что могут, поэтому к ним отношение только положительное.
Отношение к обоим положительное, а срачи такого характера – это все очень некрасиво, украинцы с удовольствием, с ведерком попкорна за этим наблюдают. Такая грызня в такой момент нам не нужна.
- Можно ли делать людям паузы и отвлекаться от темы СВО, жить привычной жизнью? Надо ли доносить до них, что это касается всех?
- Человек – существо адаптивное. И, какая бы ни была ужасная внешняя ситуация, люди адаптировались - даже к жизни в концлагере. Конечно, если напрямую людей не касается ситуация, нет мобилизованного родственника или друга, для большинства это все пока что просто «шум телевизора».
Доносить, конечно, нужно. Нужна какая-то милитаризация общества в плане постановки целей, установки «все для СВО, все для победы». Поскольку государство не было готово к такой ситуации, сейчас на ходу пытается все эти вопросы решать. Ему тяжело маневрировать, перестраиваться.
Понятно, что людям надо объяснять. Мы это со своей стороны и делаем. Говорим, какие цели мы преследуем. Например, что в Херсоне живут наши люди, в Запорожье, Харькове, в Киеве живут наши люди. Смотрите, что происходит с Лаврой. Это все наша земля, наша колыбель, но об этом говорится как бы сквозь строки.
Елена Бутова
Новости на Блoкнoт-Краснодар