Там будет аммиачный комплекс: в Темрюкском районе Кубани сутки не могли восстановить электричество
![Там будет аммиачный комплекс: в Темрюкском районе Кубани сутки не могли восстановить электричество Там будет аммиачный комплекс: в Темрюкском районе Кубани сутки не могли восстановить электричество](http://s0.bloknot-krasnodar.ru/thumb/850x0xcut/upload/iblock/534/lfwjvfy4brtra5yprr4r5ytq1ph5xpvo/V_Krasnodarskom_krae_proydut_obshchestvennye_obsuzhdeniya_opasnosti_ammiachnogo_kompleksa_dlya_ekologii.jpg)
Фотографии: toaz.ru
Читайте также:
- В Краснодарском крае опубликовали цены на газ для населения с 1 декабря (30.11.2023 16:22)
- В Краснодаре убийцы годами хранили оружие в гараже на Гидрострое (30.11.2023 16:15)
- Дома-памятники и опасные балконы: как разваливается исторический центр в Краснодаре (30.11.2023 14:30)
- Мусор, поля и заброшки: показали микрорайон «Новый Краснодар» перед стройкой (29.11.2023 16:46)
- "Немецкий квартал" с домом Штирлица и наследие СССР: показываем улицу Механическую в Краснодаре (29.11.2023 16:46)
Сразу несколько событий последних дней до предела обострили ситуацию вокруг строительства комплекса по переработке аммиака на Таманском полуострове Кубани. «Блокнот Краснодара» 30 ноября еще раз возвращается к этой непростой проблеме, от правильного и продуманного решения которой без преувеличения напрямую зависит экологическое благополучие огромной территории, безопасность и комфортное проживание ее жителей.
Земля - промышленности...
Итак, 27 ноября этого года появилось распоряжение губернатор Краснодарского края, в котором предписывается «перевести земельный участок площадью 403769 кв. м с кадастровым номером 23:30:0601000:4044, расположенный в Темрюкском районе, из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения». А далее – главное – цель этого перевода: для размещения объектов обслуживания перегрузочных комплексов.
Напомним, что подобные переводы участков земли осуществлялись в этом районе Тамани за последнее время уже несколько раз, и всем было понятно, для чего это делается. То есть администрация края однозначно и последовательно приняла сторону сторонников быстрого возведения перевалочного комплекса аммиака и минеральных удобрений мощностью 5 млн. тонн в год в морском порту Тамань. Хотя раньше выражала в этом некоторые сомнения.
Например, во время подписания соглашения о сотрудничестве губернатором Краснодарского края, гендиректором ПАО «ТОАЗ» (именно эта организация занимается строительством комплекса) Анатолием Шаблинским и главой Темрюкского района Федором Бабенковым Вениамин Кондратьев заявил:
«Проект значим для экономики региона и Темрюкского района. Но на первый план для нас выходят вопросы безопасности. Необходимо, чтобы объект соответствовал самым высоким экологическим стандартам. Несмотря на важность развития транспортной и портовой инфраструктуры, Краснодарский край должен оставаться курортным регионом».
Вениамин Кондратьев (фото: администрация Краснодарского края). От его позиции многое зависит
В то время представители компании в ответ сказали, что на терминале собираются «использовать самые современные технологии, средства безопасности и автоматизации. Будущий объект в Тамани, дескать, предназначен только под перевалку, без производства, поэтому воздействие на экологию будет нулевым.
В результате получается, что администрация заверениям поборников строительства поверила и так или иначе ему способствует.
Народу – здоровье или аммиак?
Однако успокоительные заверения о «нулевом воздействии» на экологию убедили не всех. Свои сомнения в том, что реализация проекта отрицательно не повлияет на окружающую среду, местные жители, представители общественности, экологи выражали не раз. Они пытались доказать, что аммиак – жуткий яд, представляющий угрозу здоровью и жизни людей, приводили другие аргументы против строительства.
Будет ли Тамань территорией туризма и отдыха?
Главный из этих аргументов очень прост, но весьма и весьма убедителен: самое важное для всех нас – представителей власти, экономистов, политиков, промышленников, экологов, обычных граждан – сохранить неповторимую природу этого района Краснодарского края, его туристической привлекательности, обеспечить безопасность, комфортные условия жизни, охрану здоровья людей, постоянно здесь проживающих или приезжающих на отдых.
Именно это – безопасность, здоровье, комфорт, экология - должно находиться в центре внимания всех. Кто-то с этим хочет поспорить?
Однако, несомненно, обеспечение именно таких условий жизни, развития, процветания Тамани и всего Краснодарского края возможно только при стопроцентной гарантии безвредности химических предприятий, которые могут быть построены здесь построены.
Пока такой гарантии нет. И люди продолжают бить тревогу.
Всё ли хорошо?
Свою позицию общественники попытались донести до представителей власти, чиновников, организаторов строительства комплекса на очередных общественных слушаниях по этому вопросу, которые проходили в Темрюкском районе совсем недавно.
Тем более - тема была очень интересная и важная с точки зрения получения каких-то новых и убедительных сведений о безвредности аммиачного комплекса для Тамани.
Возможно, именно такой комплекс будет построен...
Тема звучала следующим образом: «Акватория перевалочного комплекса аммиака и минеральных удобрений мощностью 5 млн. тонн в год в морском порту Тамань», включая предварительные материалы оценки воздействия на окружающую среду».
По списку в слушаниях приняли участие 75 человек. Было сделано немало замечаний и задано много вопросов, только от представителей общественности – 45.
Как и ожидалось – позиция Международного экологического фонда «Чистые моря», который, собственно, и осуществлял оценку влияния строительства комплекса на окружающую среду, выглядит умиротворяющей и оптимистичной.
Приведем лишь некоторые примеры оценок.
«Проведение дноуглубительных работ не окажет существенного воздействия на окружающую среду».
«При проведении дноуглубительных работ прогнозируются потери водных биоресурсов. Они будут компенсированы путем зарыбления — выпуск горноморского лосося».
И так далее. Каждый из интересующихся может сам с этим ознакомиться. Но стоит обратить внимание на два вывода:
Первое: «Все основные параметры среды находились в пределах характерных значений для данного района. В целом, пределы изменений гидрометеорологических характеристик, отмеченных н процессе мониторинга в акватории дноуглубления и в районе подводного отвала грунта, не выходят за рамки традиционных представлений и закономерностей формирования, а динамика гидрометеорологических процессов соответствует сезонным изменениям».
И главное: «Результаты оценки риска здоровью населения свидетельствуют, что промышленные объекты не оказывают влияния на состояние здоровья населения». То есть – всё хорошо? Не оказывают? И не будут оказывать?
Мы должны быть патриотами…
Откуда же тогда взялись замечания и вопросы экологов, общественников, простых жителей, прозвучавшие на слушаниях? Напомним, их было много и все претензии привести в данном материале просто не представляется возможным. Но обратим внимания на два очень важных момента.
Прозвучал вопрос: кто и котла провел работы по обследованию донной поверхности на предмет его безопасности и где можно увидеть заключение? Получен ответ, что основная акватория района была обследована в 2010 году и было выпущено заключение штаба Черноморского флота о разрешении здесь работы с касание донного грунта, это касается и возможности постановки на якорь, и забивки свай, и проведения дноуглубительных работ. Дополнительно в 2023 году был дообследован район и получено заключение, что район обследован и минной опасности в районе проведения дноуглубительных работ нет. В промежутке между 2010 и 2023 годах боевых действий туг не проходило, и что оставалось со Второй мировой войны все изъято, и согласно директив Военно-морского флота дополнительных обследований не требуется.
Всё понятно. Но – а вдруг обследования потребуются? Или близость Украины и ее нынешние враждебные намерения не учитываются?
Еще одно замечание прозвучало: «Если стратегически ущерб дноуглубления невелик и можно было с ним согласиться, но то, ради чего затеяно дноуглубление, это экспорт природных ресурсов России, опасность для населения и природоспособности. Поэтому мы и возражаем против этого проекта».
Ответ: «Что касается опасности. Мы напишем и мы доведем в протоколе ваши опасения, но остановить развитие промышленности и импортазамещения нельзя в Российской Федерации. Мы должны быть патриотами своей родины и выполнять для этого все необходимые и зависящие от нас действия».
Вот так! Против этого, как говорится, не попрешь… Вот только, кажется, прошедшие слушания так и не дали ответ на главное сомнение: есть ли 100% уверенность в безопасности аммиачного перевалочного пункта? А если нет такой уверенности – стоит ли его возводить?
В заключение хотелось бы привести сообщение, которое вчера в своем тг-канале разместил Александр Сафронов: «Жители микрорайона Новая Тамань в Темрюкском районе в отчаянии просят помощи - света нет более суток. Нет света, значит нет воды, отопления и других благ цивилизации. В администрации района судя по всему не горят желанием помочь. Видимо люди скоро поедут в Краснодар с плакатами под дверь к губернатору Вениамину Кондратьеву»…
Ответ администрация Темрюкского района выглядит следующим образом:
«Для устранения технологического нарушения, вызванного погодными условиями, бригада Темрюкского РЭС непрерывно проводит восстановительные работы. Размытая дорога не позволяет спецтехнике добраться до некоторых линий электропередачи для проведения необходимых работ. В настоящий момент специалисты добираются к поврежденным участкам линии с помощью трактора. Ураганный ветер с порывами до 20 м/с в сочетании с дождем стал причиной технологических нарушений».
А если что-то случится?..
Обратите внимание: ветер с дождем, размытая дорога и иные «ужасные» природные катаклизмы никак не позволяют власти уже в течение суток (!) устранить причина небольшой, по сути, аварии.
А если случится нечто более серьезное? С тем же самым пресловутым «перевалочным комплексом аммиака и минеральных удобрений мощностью 5 млн тонн в год в морском порту Тамань»? Мы к этому готовы? Или как записано в документах общественных слушаний: организаторы учтут замечания и предложения общественности?
А поздно не будет? И кого тогда следует считать патриотами: тех, кто за, или тех, кто против, комплекса?
Людмила Клубникина
Новости на Блoкнoт-Краснодар