«Он имитировал суицид, а в действие это привели другие», - психолог не верит, что армавирский убийца свел счеты с жизнью

Тело армавирского убийцы, который жестоко расправился со своей девушкой и ее малолетним братом, прибило к берегу 14 декабря, в районе Новороссийска. Кадры, которые попали в социальные сети, привели многих в недоумение. Большинство писали о том, что труп Акшина Г., которого официально опознали правоохранители, был свежим. Интернет-пользователи отмечали тот факт, что на запястьях у преступника были покраснения, поэтому речи о том, что он покончил с собой, идти не может. С ними склонна согласиться краснодарский психолог Наталья Малышева. Она считает, что Акшину «помогли» привести в исполнение то, о чем он заявлял на камеру.

Напомним, армавирец убил свою девушку, а затем на фоне ее трупа в ванной записал видеомонолог, в котором четко и обстоятельно рассказал, почему так сделал.

Акшин говорил о том, что у него были потрясающие идеи и большие планы на жизнь. Его не устраивало то, к чему стремятся многие – создать семью, обеспечить себе финансовую стабильность и спокойно жить. Преступник заявлял, что хочет изменить не только страну, но и весь мир. Что касается убийства, то он признался, что хотел расправиться не с сожительницей, а с ее маленьким братом, потому что тот его сильно злил.

Краснодарский психолог Наталья Малышева активно следит за происходящим, не из-за праздного любопытства, а, скорее, из профессионального интереса. Как и другие, она пытается понять, почему произошла трагедия, а главное – какие мотивы были у убийцы. Она не верит в то, что парень хотел покончить с собой. Даже после того, как появилась информация о том, что на теле Акшина следов насильственной смерти не было обнаружено, Наталья находит все новые несостыковки. Почему он выбрал именно такой способ покончить с собой, психолог не понимает, ведь чаще всего, по ее мнению, суицидники выбирают другой, более демонстративный способ.

На фото: Наталья Малышева, психолог

- Статистика по суицидам – это повешение. На втором месте идет отравление медикаментами. Такой способ, как выбрал он, достаточно редко встречается. Здесь же, перед тем как это сделать, парень зашел, спокойно поел, а потом пошел в воду, возможно, заведомо зная, что он под камерами. То есть здесь все было нацелено на другое, - считает Наталья.

Она предполагает, что его слова об утоплении были запланированы, поскольку труп в море найти непросто. Да и покончить с жизнью таким способом очень сложно – срабатывает инстинкт самосохранения.

- Он мог зайти в воду и выйти в другом месте и все, официальная версия суицида подтверждена. Найдут или не найдут, унесло в море, вынесло за границу, останется без вести пропавшим человек, все. Можно начинать жизнь с нуля. Я считаю, что здесь был расчет именно на это. Он не просчитал тот момент, что его будут искать другие люди, - считает Наталья. - Ведь гораздо было бы логичнее и проще с точки зрения человека, который хочет расстаться с жизнью, все-таки выбрать другой способ. Моя версия – ему помогли. Он имитировал суицид, а в действие это привели другие люди.

Кроме того, есть у Малышевой вопросы и по поводу того, что перед смертью Акшин заходил в шаурмичную. Она считает, что это нелогично.

- Во-вторых, где он взял и какие таблетки, о которых говорил в видеопризнании? Я думаю, экспертиза должна показать наличие или отсутствие у него в крови веществ. Но вопросов очень много, - признается психолог.

Она отметила, что под действием препаратов в таком случае очень сложно водить автомобиль. Да и передозировка оказывает влияние на людей по-разному, некоторые ведут себя в таком случае достаточно противоречиво. В случае с армавирцем, он действовал четко и продуманно.

- Конечно, мы дождемся экспертизы, посмотрим, что там скажут. Хотя я уверена, что правоохранители подтвердят версию суицида, так проще закрыть дело, а не искать третьего человека, - говорит эксперт.

Наталья уверена, что в его поведении, судя по видеозаписям, слишком много навязанной показухи.

Фото: Акшин Г. свободный источник

- Согласно психологии суицидников, люди, которые кричат о том, что сведут счеты с жизнью, очень редко приводят это в действие. Особенно, если есть публичное выступление. А здесь он постоянно делал упор на то, что ему надоела такая жизнь, что он с собой покончит. Я думаю, что здесь все четко было спланировано, - утверждает она.

Наталья Малышева склонна согласиться с мнением общественности по поводу того, что на фото труп выглядит свежим. А вот что касается покраснений на его запястьях, то они, по мнению психолога, вряд ли могли появиться от ударов об скалы или камни.

- Мне кажется, они появляются тогда, когда человек жив. Когда еще работает кровообращение. Когда он умер, кровь застыла, синяки поставить невозможно, я думаю. Конечно я могу заблуждаться, но мне кажется, что ему помогли. Что его нашли раньше, чем сотрудники полиции, и сделали то, о чем он заявлял сам, за него, - подчеркивает Малышева.

Эта жуткая история еще долго будет обсуждаться. Возможно, что Наталья ошибается, и Акшин действительно сделал это сам. Может быть, людям было бы проще смириться с тем, что он причинил боль целой семье, если они будут знать, что перед смертью сам Акшин тоже страдал.

Марина Утукина

Новости на Блoкнoт-Краснодар