Мобилизация, ухудшение экономики и 30-летние солдаты: краснодарские депутаты о возможном увеличении призывного возраста

В России мужчин до 30 лет могут, исходя из многочисленных заявлений депутатов и политиков, вызвать в военкоматы чуть ли не в весенний призыв 2023 года. Краснодарские депутаты и политологи13 января прокомментировали ситуацию и пояснили, насколько реально сделать это в текущем году, не является ли данная инициатива некой формой мобилизации и как данное нововведение может отразиться на экономике и демографии Краснодарского края?

Напомним, в конце 2022 года министр обороны Сергей Шойгу предложил поэтапно увеличить возраст призыва граждан России в армию с целью укрепления безопасности страны. По его мнению, минимальный возраст призывников-срочников нужно увеличить с 18 до 21 года, а предельный возраст — до 30 лет.

В январе ряд федеральных изданий опубликовал информацию, что призывать в армию мужчин до 30 лет могут начать уже весной 2023 года.

Председатель Совета Регионального отделения партии "Справедливая Россия – За правду" в Краснодарском крае, руководитель фракции в Законодательном Собрании Краснодарского края Денис Хмелевской подчеркнул, что точные сроки призыва на службу в армию Российской Федерации утверждаются указом Президента.

Денис Хмелевской. Фото: сайт Заксобрания Краснодарского края

- В Госдуме, насколько мне известно, заявили о том, что повышение призывного возраста будет происходить поэтапно: от года до трёх лет. И для этого необходимо принять федеральный закон. К мобилизации это никоим образом не относится. Речь идёт о срочной службе в ВС РФ. Как известно, призывники не направляются в зону СВО. Что касается экономики и демографии, на мой взгляд, в проекте федерального закона должны быть заложены гарантии сохранения рабочего места после окончания срочной службы для граждан старше 21 года, а также предусмотрены дополнительные выплаты для семей призывников, имеющих детей в период прохождения срочной службы, - считает Денис Леонидович.

- Официального документа о том, что мужчины до 30 лет будут призываться пока нет. Законодательная инициатива возможно и есть, но окончательного решения еще нет, - отметил секретарь комитета Заксобрания края по военным вопросам, общественной безопасности, воспитанию допризывной молодежи и делам казачества Владислав Граф-Колесник. - Это не является формой мобилизации. У нас была объявлена частичная мобилизация, на сегодняшний день штат укомплектован полностью, дополнительного призыва не планируется. Все, что обсуждается в сети, это пока просто слова и высказывания. Мое личное мнение, что второй волны мобилизации в ближайшее время не будет. Я не думаю, что инициатива увеличения возрастной категории призыва связана со спецоперацией. До этой инициативы были проанализированы аналитические данные, на которые опирается Министерство обороны РФ. Если в компетентных ведомствах поймут, что эта инициатива необходима, она будет принята на федеральном уровне. В любом случае переход на новые категории возрастного призыва займет значительное количество времени. На сегодняшний момент пятая колонна пытается всячески раскачать обстановку в России. Их американские управленцы этим пользуются. Все, что касается призыва, сейчас очень остро обсуждается в сети. Всю информацию надо фильтровать, верить лишь официальным источникам.

Владислав Граф-Колесник. Фото: сайт Заксобрания Краснодарского края

Депутат Гордумы от КПРФ Александр Сафронов отметил, что поддерживает инициативу увеличения нижней планки призывного возраста до 21 года, но увеличение предельного возраста не поддерживает.

- Я не вижу позитива от того, что они будут забирать 30-летних. Насколько это реально в текущем году, опять же, надо спросить у военных. Мы не знаем реальных потребностей и замыслов военного министерства. Много, чего не понятно. По идее, они не увеличивают границы, они их сдвигают. Года призыва не увеличиваются. Плюс-минус «коридор» остается один и тот же. То есть, статистически, по идее, это примерно одинаковое количество людей. Поэтому это непохоже на то, что они пытаются увеличить мобилизацию. Я думаю, что, если они захотят объявить мобилизацию, они ее объявят. А на экономике и демографии, понятное дело, это отразится плохо. Если мужчин забирают из экономики, то демография – в минус, экономика – в минус. Сколько? Это уже надо считать в зависимости от того, какие объемы призыва будут. Но для экономики ничего позитивного, разумеется, в этом нет, - уверен представитель коммунистической партии.

Александр Сафронов

 Секретарь совета регионального отделения в Краснодарском крае партии "Новые люди" Никита Сиразетдинов полагает, что, при желании Госдумы и правительства, призвать 30-летних уже в этом году вполне реально.

- Военные навыки и знания нужны мужчине, это безусловно. Когда я учился в университете, у нас был углубленный курс военной подготовки, это было очень интересно и полезно. Кстати, военная подготовка пользуется спросом. Чтобы научиться владеть оружием и навыками тактики люди платят немалые деньги на полигонах. Для качественного обучения военному делу, считаю, нужна сеть центров, где люди смогут пройти курсы военной подготовки до полугода, в зависимости от военно-учетной специальности. Более того, сейчас эта идея обсуждается. Считаю, нужно идти в эту сторону, - говорит Никита Сиразетдинов. - Формой мобилизации это не является. О второй волне говорят уже много. Считаю, что не нужно эту тему развивать. Если и будет вторая волна мы узнаем об этом от президента.

Никита Сиразетдинов. Фото: тг-канал Никиты Сиразетдинова

По его мнению, с учетом того, что призывной возраст могут поднять до 30 лет, под призыв попадут десятки тысяч трудоспособных граждан. Конечно, это отразится на экономике и усилит кадровый дефицит. Поэтому подходить к этой инициативе нужно по принципу "семь раз отмерь, один раз отрежь".

 - В этой истории надо смотреть на заявление Минобороны, которое на данный момент не поступило. Поэтому не понятны причины и сами формулировки. Но если информация соответствует действительности, то надо понимать – это расходится со словами президента России Владимира Путина, который достаточно жестко реагировал на неверные интерпретации закона или же призыв тех, кто нужнее в гражданской жизни, - уверен краснодарский политический обозреватель Андрей Гусий. - Я бы не назвал это формой мобилизации, потому как количественно и качественно это, по моему мнению, не поможет увеличению числа военнослужащих, но создаст достаточно серьезные риски и напряжение в обществе. Ведь многодетные семьи – всегда были в зоне внимания в части поддержки со стороны главы государства, а здесь получается, что решение было от части обратным, да еще и касается определенных имеющих официальный статус многодетных.

Фото: Андрей Гусий

По мнению обозревателя, здесь не стоит смотреть на экономические последствия этого решения, скорее, речь должна идти о том, что мы даем лишний повод западным структурам создавать провокации и разгонять информацию, например, о якобы еще одной волне мобилизации.

- И здесь яркий штрих – что об изменениях говорит не Минобороны, не представитель ведомства является первоисточником информации, что приводит к возможным искажениям информации, спекуляции на пока еще нераскрытых фактах. В очередной раз, как мне кажется, некорректно заведена тема в информационное поле, дополнительные риски, - говорит Андрей Гусий.

Ранее "Блокнот Краснодара" писал о том, что политолог Андрей Гусий в своем тг-канале прокомментировал появившуюся информацию об отмене отсрочки для многодетных отцов.